足球论坛

足球比分直播_足球即时比分

大学生足球比赛市场开发状况预测论文

足球论坛2021-01-12 08:11

大学生足球赛事市场开发状况预测论文

摘要:近几年,我国大学生足球比赛即将初具规模,参赛阵容不断增加,竞技水准不断提高,观众人数急剧下降,但是,相对于职业比赛,大学生足球赛事的的商业化运作并且较为落后,如何最充分的借助高校的有利条件吸引更多的企业进行赞助,形成政府、学校跟企业多方的运作方式,最大程度的迎合大学生足球运动发展的多样化需求则是将来我国大学生足球运动的发展态势所在。

大学生足球联赛市场开发现状分析论文

关键词:大学生足球;联赛;开展情况

1、赛事组织机构现状

目前,我国大学生足球比赛的联赛组织结构主要包括了裁判组、竞赛组、仲裁委员会和场地组,并没有设立专门的商务部和新闻宣传推广部。笔者认为,目前,我国大学生足球比赛的主办单位是大学生体育协会,而大学生体育协会在整个的比赛当中主要负责第二阶段跟第三阶段联赛的比赛安排及推广,并没有对整个赛事的行业运作进行统筹规划和安排;另外,作为主办单位之一的市教育区,更多的是在协调各个赛区组委会和大学生体育协会的关系,也没有负责联赛商业运作的专职员工;而各个省份的院校体育协会和大学足球分会的工作队员绝大多数由各个大学体育老师组成,平时教学任务繁重,对于体育行业营销等也知之甚多,没有足够的时间跟能力进行行业运作,所以,目前,我国大学生足球比赛的联赛组织机构一直以完成竞赛为主,缺乏对于赛事而进行行业运作的相应机构,这就促使联赛的融资渠道相对非常窄,联赛所取得资金支持十分少。

2、竞赛制度

足球国家队赛事_足球赛事分析机构_足球三大赛事

目前,我国大学生足球比赛更多的是采取赛会制的赛事形式,一方面,赛会制的赛事形式可以更好的节省整个赛事的时间,可以节约人力、物力和财力,有一定的特点,但是,赛会制的联赛模式比赛场次相对较少,运动员得到的训练机会也就相对较少;其次,赛会制的赛事场地更多的是在参加大学的校园为主,这就促使无法在其它高校当中得到广泛的么影响;第三,赛会制的赛事模式时间较短,运动员往往必须在每隔一天进行一场比赛,体能损耗较大。所以,是否改变现有的赛会制成为大学生足球比赛大赛制度变革的关键所在。在所调查的18名教练员中足球赛事分析机构,认为对竞赛模式进行转型十分需要的教练员有10人,占至了总比重的58.52%,认为应该对竞赛模式进行转型的有6人,持无所谓态度的教练员有1人;而从赞助商的视角出发,认为相当需要进行改革的有32人,占至了总比重的64%,认为应该进行改革的有14人,持无所谓态度的有2人,而不需要进行改革的则有2人。通过以上数据看出,拒绝大多数教练员和赞助商都觉得应该对现今我国大学生足球职业比赛的大赛模式进行转型。认为经费欠缺是造成学校体育举办大赛较少的更主要因素的占到了总比重的64.71%,其次是竞赛组织部门的不注重,占到了总比的23.53%。由此看出,大学生体育竞赛的举办还要要有充足的支出作保障,另外,需要相关的主管部门予以高度的注重和支持。

3、高校足球队训练经费

在体育参加这人群中,除住宿、餐饮业外,各产业人群男性均超过女性,而且最为显著的是工业跟建筑业。这一变化产生的缘由主要是鉴于不同性别在性格、生理、择业性质等方面的不同,女性体弱、耐心、认真的特征多从事直接服务性产业;而女性身强力壮多从事体力要求高,具有挑战性的工作。任何一项竞技体育运动的发展都必须有充足的经费作为支持,高校排球运动队的练习、比赛等多个方面都必须有充裕的资金作保障;在所调查的8所高校当中,有固定支出投入的大学总数是8所。由此看出,目前,参加大学生足球比赛的各支队伍都无法取得一定的资金支持。但是,从经费的来源渠道上预测看出,有6所高校的支出来源渠道是借助学校拨款的,而此外两所高校的支出则是大学体育部门自己筹措。并没有一所高校是借助获取外来赞助来保持比赛跟训练的。由此看出,在参与大学生足球比赛的八支球队中,学校拨款一直是球队更主要的经费来源,各支球队并没有获得企业的相应赞助和支持。在所调查的8所高校当中,每年支出数量在3-5万元之间的学校有7个,占至了总比重的87.5%,而支出数量在1-3万元之间的学校是1个,占至了总比重的12.5%。有6所高校的相关员工觉得其经费十分缺乏,不能否满足大学足球队的日常练习和联赛;而有2所学校觉得不能否满足大学足球队的日常需求。目前,参加大学生足球比赛的八支球队的资金来源渠道较窄,主要以学校拨款为主,而且大学去年给予足球队的锻炼和赛事经费相对较少,并不能够满足绝大多数运动队的意愿。因此,拓宽高校足球队的支出来源渠道是将来大学生足球比赛参赛阵容商业运作方式下应注重解决的一个问题。认为大学领带非常注重学院足球运动推进的有4个人,占至了总比的23.53%,认为加强高校足球运动推行的有5人,占至了总比重的29.41%,而持一般注重态度的有7人,占至了总比重的41.18%。通过以上数据看出,绝大多数学校领导特别注重大学足球运动的推进足球赛事分析机构,但因为大学在体育方面投入的支出过少,而相应的给与足球这项运动的支出就变得的有限,高校面临的支出不足的现实问题作为推动大学足球运动发展的关键所在。

本文链接:/a/zqfx/2021/0112/1013.html

本文章发表在【足球论坛】欢迎球迷朋友们访问!

上一篇:如何评价克鲁伊夫这名选手? 下一篇:没有了

相关文章